Av någon anledning bestämde sig gänget på Prime Video för att göra en nyversion av H.G. Wells science fiction-klassiker Världarnas krig. Detta gick dessvärre katastrofalt dåligt, något båda kritiker och den breda massan verkar extremt eniga om.
På Metacritic (en samlingssida för recensioner) åtnjuter War of the Worlds ett ”överväldigande ogillande” vilket såklart inte är speciellt roligt. Eller, det är faktiskt så miserabelt att det blir kul, till skillnad från vad folk verkar tycka om själva filmen.
I huvudrollen ser vi Ice Cube, som analytiker inom cybersäkerhet. En roll han verkar ha förberett sig för genom att sitta stilla hemma vid datorn en hel del. I varje scen ser han obegripligt koncentrerad ut, men man förstår honom. Sådär knackiga repliker kan inte vara helt lätta att komma ihåg.
I registolen hittar vi Rich Lee, som inte tidigare regisserat någon långfilm, men däremot väldigt många musikvideor. Såklart inte så roligt för honom att den första långfilmen får ett sådant unisont negativt mottagande.
Varför hatar folk War of the Worlds?
Metacritics samlade kritikerbetyg för War of the Worlds är 6 av 100. Men vad exakt är då problemen med filmen?
Rolling Stones recensent menar att War of the Worlds inte ens är så dålig att den blir bra, något RogerEbert.com instämmer i. Empire kallar den tunn och själlös och The Telegraph menar att den innehåller alldeles för många scener där Ice Cube stirrar på en datorskärm och kämpar med matsmältningen.
Stackars, stackars Ice Cube. Men bättre lycka nästa gång.
All denna negativa publicitet verkar dock ha gjort under för tittningen – War of the Worlds ligger nämligen i skrivande stund på Prime Videos topp tio-lista över mest sedda filmer.
