(OBS: Viktigt meddelande till Viktor Barth-Kron: Eftersom du mest troligt inte orkar läsa hela det här inlägget har jag sammanfattat budskapet i de 10 sista raderna. Det går alltså bra att redan nu scrolla ner om hela statistikdelen känns överflödig.)
Viktor Barth-Kron, chef över den sajt du just nu befinner dig på (och även den som av en händelse gav mig det här bloggjobbet), ger Vancouverbloggen en ordentlig känga i dagens blogginlägg.
Chefens tes är att Tre Kronors utslagning ur OS i kvartsfinalen INTE är ett fiasko, eftersom vi mötte Slovakien.
Han bygger resonemanget på det faktum att Slovakien är en av guldfavoriterna, tillsammans med Kanada, Ryssland, Finland, USA, Tjeckien och Sverige.
Låt mig då, på ett vänligt men sakligt sätt, förklara varför Viktor har fel:
Till att börja med: Om man uttalat siktar på guld (det VAR den OFFENTLIGA målsättningen), och åker ut i kvartsfinalen mot ett lag som INTE är guldfavorit, då ÄR det ett fiasko. Punkt slut.
Och Slovakien är inte en guldfavorit.
Slovakien är INTE att jämföra med Vitryssland, men därmed inte sagt att de är att jämföra med Kanada.
Slovakien är marginellt bättre än Schweiz, som också är ett bra lag, men som det också hade varit fiasko att åka ut mot i en kvartsfinal om man åker till OS med det lag som Tre Kronor gjorde.
OCH! Om man åker ut i kvartsfinalen när man siktar på guld så är det ett fiasko oavsett vem man åker ut mot. Att vinna guld innebär nämligen per definition att alla andra lag är bakom en i sluttabellen. Inte att sju lag är före!
Sverige skjuter 29 skott mot Slovakiens 14, och Slovakien vinner ändå med 4-3.
Att inte kalla det här ett fiasko är att fullkomligt undervärdera det lag Tre Kronor är här med på ett sätt som närmast borde vara straffbart med tvångstittning av internationell ishockey under de närmaste fem åren.
Tre Kronor är här med två lagkaptener från NHL och fyra assisterande från samma liga. Vi har en av NHL:s absolut bästa målvakter. Vi har en spelare som vunnit priset för NHL:s bästa back 5 gånger under de senaste 10 åren. Vi har TVÅ spelare som vunnit priset för NHL:s mest värdefulla spelare i ett slutspel, en spelare som vunnit priset för hela säsongens bästa spelare och en som vunnit hela NHL:s skytteliga.
Vi har de senaste två åren haft TRE spelare topp-10 i NHL:s poängliga. Vi har TVÅ av de TRE senaste poängledarna i NHL:s slutspel.
Slovakien har 9 spelare i truppen som inte spelar i NHL. Sverige har 4. (De är: Tredjemålvakten, vårt sjundeval som back, en spelare som spelar i hela ryska ligans kanske bästa lag, samt Peter Forsberg.)
Slovakien är INTE en av guldfavoriterna. Har aldrig varit. De kan absolut, i teorin, vinna ett OS-guld. Det kan alla lag som är med i OS. Men att kalla dem en av FAVORITERNA är lite som att säga att att det är ett troligt scenario att Miljöpartiet får 51% av rösterna i nästa riksdagsval och ensam regeringsmajoritet.
DenKAN hända. Men det hade i så fall varit något av en…överraskning.
Om Slovakien vinner, vilket de alltså absolut kan i teorin, skulle det vara den största enskilda sensationen i internationell ishockey sedan 2002. Då Slovakien vann VM.
”AHA”, skriker du nu, Viktor. Och ja, de vann ett VM-guld. Under åren 2000-2003 tog de faktiskt dessutom ett silver och ett brons. De hade sin, utan konkurrens, genom tiderna främsta hockeygeneration vid den här tiden. Och de var, DÅ, ett mycket mycket bra lag.
Men de har inte tagit en enda VM-medalj sedan 2003. Deras facit i de tre senaste OS-turneringarna är 10:e plats (1998, precis efter Tyskland, precis före Frankrike), 13:e plats (2002, vilket var näst sist av alla lag), och kvartsfinal (2006). I World Cup 2004 (som förutom OS är den enda turnering där alla världens bästa spelare är med) kom man näst sist och tog inte en enda poäng.
Slovakien är ETT BRA LAG. Men det är INTE en av favoriterna.
Sverige har under de senaste 10 åren vunnit ett OS-guld, ett VM-guld, två VM-silver och tre VM-brons.
Därför ÄR den här insatsen ett fiasko.
Hur du än mäter.
Slovakien är inte en favorit. De är på sin höjd ”en outsider”. När en guldfavorit (som uttalat siktar på guld) åker ut mot en outsider i en kvartsfinal så ÄR det ett fiasko. Precis lika mycket som det är ett fiasko att Helena Jonsson inte blir bättre än tia i en enda distans på skidskyttet. Precis som att det är ett fiasko att Lindsey Vonn åker ur i två alpindiscipliner. Precis som att det är ett fiasko att Petter Northug bara lyckas ta ett guld i hela mästerskapet. Man mäter, i idrott såväl som i affärsvärlden, ordet ”fiasko” efter POTENTIAL och MÅLSÄTTNING, inte efter RESULTAT.
Och därför, Viktor, har du fel.
Det var allt.
