Den första debatten mellan presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump blev en rejäl snackis på flera sätt. Därefter har dock Donald Trump valt att tacka nej till en uppföljare, vilket innebär att den som äger rum mellan vicepresidentkandidaterna klockan 03-04.30 på onsdag verkar bli kampanjens sista. Matchen står den här gången mellan Minnesotas demokratiske guvernör Tim Walz och den republikanske senatorn JD Vance.
Vad kan man egentligen vänta sig av detta politiska event? Vi hörde av oss till Sveriges Radios Roger Wilson som bland annat hörs varje vecka i USA-podden.
Vad skulle du säga är signifikant för de båda kandidaternas debattstil? Hur skiljer den sig från presidentkandidaternas?
– Det här är ju en nivå på debatten som ingen av de två vicekandidaterna befunnit sig på tidigare, så det är lite obruten mark för dem. Men det går förstås att dra slutsatser från tidigare debatter och andra framträdanden de gjort, och på flera sätt är de varandras motsatser. JD Vance är intellektuell, skarp och analytisk – men en smula kall och beräknande i sitt uttryck. Tim Walz är folklig och känslosam, men också lite yvig och har inte alltid varit supernoga med detaljerna. Det där slarvet kommer inte Vance att låta Walz glömma. Samtidigt som Walz blev rikskänd genom att klistra epitet weird på Trump och republikanerna. Det ser ut att kunna bli en spännande debatt, mellan två väldigt olika kandidater.
Vet du hur deras förberedelser har sett ut?
– Tim Walz har en betydligt längre politisk karriär än nykomlingen JD Vance, trots det är det Walz som enligt egen uppgift inte är så bra på debatter. Vilket i och för sig är information som kan vara ett smart drag att sprida ut inför en debatt, det är ju lättare att överträffa låga förväntingar. Walz tränar med demokraten Pete Buttigieg – som är i ungefär samma ålder som Vance, och precis som republikanen har en elituniversitets-utbildning. Medan Vance tränar med republikanen Tom Emmer, som representerar Walz hemstat Minnesota, och liksom Walz är en man som passerat sextio.
Hur stor betydelse kan utgången ha för valet i november?
– Det finns de som pekar på att den här typen av debatter inte har särskilt stor inverkan på valresultatet. Att få väljare röstar på en vicepresidentkandidat. Å andra sidan verkar det så jämnt i de flesta svängstater att minsta förflyttning i väljarsympatierna kan få stor betydelse.
Vad har du själv för förväntningar inför debatten?
– Jag tror att det kommer att bli en spännande debatt! JD Vance verkar helt orädd när det gäller utmaningar av den här typen, han har till exempel ställt upp på alla möjliga intervjuer de senaste veckorna och jag har också sett honom live med publik. Det är tydligt att han har vässat sin retorik och sina argument ordentligt sedan han blev nominerad till vicepresident. Medan Walz med sin glada dad-energy står för ett helt annat tilltal och utstrålning.
Hur kommer du ta del av den?
– Om allt går som jag vill ska jag försöka nästla mig in på ett av partiernas watch party här i Las Vegas där jag befinner mig, och se debatten live med publik.
