Så hade valet slutat om bara personer mellan 18-34 fått rösta

Presidentvalet är över och en ny president är vald av hela det amerikanska folket. Men om bara millennials fått rösta hade resultatet blivit ett annat.

Lisa Arnell  |  Publicerad 2016-11-09 11:59  |  Lästid: 2 minuter

Redan innan valet lade Teen Vogue upp resultatet av ett antal valundersökningar baserade på ålder och uppmanade alla unga att gå och rösta då resultaten är diametralt motsatta. Nu, när valresultatet är klart, har bilden börjat delas över världen igen.

Enligt undersökningen, gjord via Survey Monkey, hade valresultatet blivit något helt annat om bara millennials (personer mellan 18–34) hade fått rösta. Enligt den kartan hade Trump bara vunnit i fem stater. Omvänt hade Trump vunnit i 22 stater om bara pensionärer fick rösta.

Den interaktiva valkartan låg på Survey Monkeys hemsida och samlade uppgifter från 3 miljoner användare varje dag och gjorde att man i realtid kunde se hur resultatet skulle bli baserat på olika demografiska paragrafer, så som ras, kön, socioekonomisk bakgrund – och sannolikheten för att de kommer att gå och rösta. Det finns 69 miljoner millennials i USA.

Men världen består ju av alla åldrar och grupper, det är det som kallas demokrati.

usa om unga fick valja

Fördelningen mellan staterna om bara millennials (personer i åldern 18-34) fick rösta, enligt undersökningen. Se färgerna och fördelningen ovan (Clinton är alltså demokrat och Trump republikan). 

usa om pensionarer fick valja

Kartan och fördelningen om bara pensionärer fick rösta. Samma färgfördelning som ovan.

Mer om valet från Café!

”Det är inte läge att kasta sten, då är du också Donald Trump”

”Trump har lyckats dölja sina goda egenskaper väldigt väl”

Är det här talet som fick Trump att kandidera till president? Se klippet från 2011

Dela på Facebook
Tweeta
Uppdaterad 2023-09-05 16:16